Mau Collasso

Mesquita (RJ)

0seguidor0seguindo

Comentários

(1)

Comentário · há 9 anos

Réplica no código de processo civil

Carlos Eduardo Vanin · há 11 anos

Se você reparar bem, esse artigo foi postado há 2 anos. Ou seja, ainda na vigência do antigo CPC, por tanto o prazo está correto.

3

Recomendações

(2)

Carlos Eduardo Vanin

Comentário · há 9 anos

Réplica no código de processo civil

Carlos Eduardo Vanin · há 11 anos

Isso mesmo Mau Collasso, esse artigo foi postado há quase 2 anos, fruto do estudo da época e resultado de minha pesquisa. Muito obrigado pelo complementação. Mais breve possível, estarei atualizando o conteúdo. Att. Carlos Eduardo Vanin

4

Amanda Cunha Advogada e Consultora

Comentário · há 11 anos

Réplica no código de processo civil

Carlos Eduardo Vanin · há 11 anos

José Antonio Alves, você não leu meu comentário e se o fez interpretou errado. Eu disse que o magistrado deve aplicar ao Réu a mesma determinação que aplica ao autor. O artigo 333, II NÃO é uma FACULDADE e sim DEVER da parte, está escrito, ou seja, claro e translúcido. Eu não disse que era dever do juiz, em nenhum momento, desconstituir as alegações autorais, disse que eles não estão agindo na forma processual correta. O autor DEVE e o réu tem a faculdade, entretanto não é assim processualmente, o inciso II do 333 é DEVER e não faculdade. Aceito críticas, mas que leiam corretamente o que escrevi. Acho que na frase "não trazem provas (...)" é bem óbvio que "eles" (oculto em não trazem - 'Eles' não...) são os réus.

3

Perfis que segue

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Mau

Carregando